Vue 2和Vue 3区别以及实现原理

Vue 2 使用 Object.defineProperty

Vue 2 的响应式系统通过Object.defineProperty来实现，它为对象的每个属性添加 getter 和 setter，以便追踪依赖并响应数据变化。

优点：

1. 兼容性好：Object.defineProperty在所有现代浏览器中都得到很好的支持。

2. 简单直接：在对象的属性上直接定义getter和setter，易于理解和实现。

缺点：

1. 无法监听数组和对象的新增属性：Object.defineProperty只能监听已经存在的属性，对于新增的属性或数组的索引变化需要通过Vue.set或Vue.delete来手动触发响应。

2. 性能问题：需要递归地遍历整个对象并为每个属性添加getter和setter，较大的对象可能导致性能问题。

3. 复杂性增加：由于每个属性都需要处理，代码变得更加复杂，尤其是对嵌套对象的处理。

Vue 3 使用 Proxy

Vue 3 引入了Proxy来实现响应式系统。Proxy可以拦截和处理对对象的所有操作，使得实现响应式系统变得更加简洁和高效。

优点：

1. 完全代理：Proxy可以代理整个对象，并拦截对象上的所有操作，包括读取、写入、删除、以及属性的动态添加和删除。

2. 性能提升：由于无需递归遍历整个对象，Proxy在处理大型对象时性能更好。

3. 更简单的代码：实现响应式的代码更加简洁，因为无需为每个属性单独定义getter和setter。

缺点：

1. 兼容性问题：Proxy在一些旧版浏览器（如IE11）中不受支持，因此可能需要polyfill或放弃对这些浏览器的支持。

2. 调试复杂：由于Proxy拦截了所有操作，调试代码时可能会遇到一些不直观的问题。

总结

• Vue 2 选择 Object.defineProperty 是因为它在当时具有更好的浏览器兼容性，并且对于Vue 2的设计目标足够有效。然而，它有局限性，特别是在处理数组和动态属性时。

• Vue 3 选择 Proxy 是因为它提供了更强大的功能和更好的性能，尽管牺牲了一些兼容性，但它解决了Vue 2的一些固有问题，如无法监听动态属性和数组变化等。