美国的社会分裂延续至AI领域
当动荡开始时，有智慧的人会选择回到内心的宁静。
美国人当前对AI的投入是全球最高的，这是一个不可否认的事实，但并不代表每一个美国人都持正面积极的态度。让我们来听听另一种声音。本文从辛顿等人获得今年的诺贝尔奖开始谈起。
AI 正在风靡。每个人都该有自己的立场。“你听说物理学和化学诺贝尔奖颁给了那些搞 AI 的人，疯狂吧？”“哇，昨天的特斯拉发布会真是不得了——你觉得呢？”你最好有点看法，哪怕是什么都行。比无知的中立更糟糕的就是不表态。这就是现在的 AI，像政治一样。犹豫一下，人们就会替你做决定；“如果你不站在我这边，那你就是我的敌人。”争议当道。即使你想做个总结，也总是充满分歧。
自然，像所有引发分裂的事物一样，AI 也催生了对立的阵营——支持 AI 的人和反对 AI 的人。他们是正题和反题。他们彼此仇视的程度超过了他们对 AI（或对自己）的关心，就像那些为自己球队呐喊助威、借机沉醉于愤怒和仇恨中的足球流氓（无论是比喻还是现实中都是如此）。
公平起见，我得说明，那些归属这些标签但并不具备所有典型特征的人也是存在的。我本该为他们起草一份详尽的分类法（不过我不会，这超出了我的能力范围，但请知道我对这些内部差异还是敏感的）。人们对这些阵营的归属关系，复杂而丰富，充满了色彩与纹理。只有极少数人会达到狂热追随的程度。
无论如何，我选择了一个单一维度的分类——支持与反对——为了简单。而且今天这并不重要，我关注的不是这些群体。今天不是审判日，而是救赎日。
今天，我想探讨那个缺失的综合体——那些不属于当代标准行为模式的人（即对每件事都充满热情地发表意见或热情地认同）。综合性思考者活在他人留下的缝隙中，在喊叫、侮辱、屏蔽和偶尔的匆忙修正中徘徊。此刻，在 AI 领域，他们似乎踪迹全无。
不要把这误认为“站在中间”。这不是“双方主义”。那些假装平衡、50%—50%迎合人的虚伪者大有人在。他们并不沉默。
综合性思考者不把 AI——无论是领域、技术、实践还是产品——看作是单一的或完美的二元对立。他们看到的是一个由许多部分组成的整体，可以单独进行分析。对他们来说，AI——像其他一切事物一样——是一个拼图，它拒绝简单的二分法、对立或任何人为施加的秩序规则。这种思维方式让那些无法同时保持不平衡对立观点的人感到冲突——他们是偏激的棋子和讨好的伪君子。
综合性思考者与官方叙事正面冲突，即你不可能在某些领域支持 AI 而在其他领域反对它。派系的棋子们被严格、不动摇地捆绑在一团无法调和的思维中。
综合性思考者也与讨好的人群相冲突，这些人每句话都是“AI 好但也有坏处”或“AI 坏但也有好处”。对他们来说，正反两面必须互相抵消；如果你要发表意见，你最好找到一个方便的折中方案。
唉，我真受不了那些按照自己思维结果来思考的人。
综合性思考者接受坏事和更好的事。无论好坏有多少。他们尽力以世界呈现的方式来感知它，而这个世界往往是善恶混杂、难以理解的。他们专注于艰难的任务，试图解读那些描述 AI 将如何影响我们的不可解的象形文字。
在身份认同方面，他们并不因支持或反对某事而存在。他们确实支持和反对某些事物，但这并不能定义他们。他们不顺应大众，也不追求反抗大众的快感。他们像光子一样自由，没有质量，不会被共识的引力所吸引。作为无拘无束的个体，他们随意进出论坛，身披不符合任何立场、无法贴上任何标签的观点。他们倾听所有人，宽容地接纳，然后根据自己的先验和数据得出自己的结论，几乎不受派系争斗的影响。
综合性思考者最关心的是追求真理。当涉及到真理时，他们不会妥协。这也是为什么其他人都讨厌他们。所以他们躲了起来。
我正是因为这一点才喜欢他们。他们不会因为感到自己的观点在公众舆论中过于极端，或有时超出了奥弗顿窗口，而感到补偿的冲动。如果你审视他们整个历史中的言论，你会发现，纵观时间的平均来看，他们表现得自然且适度，但在任何特定时刻，他们都会选择直抒胸臆，毫不缓和，无论他们的想法听起来多么刺耳。
这与那些调谐在单一维度光谱上的人形成了鲜明对比，他们会毫不犹豫地为自己的同类摇旗呐喊，却又试图通过在评论中加一点“但是”来掩饰自己不可避免的偏见，以此笨拙地预先堵住别人对他们有既定动机的指责。
这是对我来说的启示：愤怒的狂热分子和讨好型的伪君子其实是同一类人。他们根据自己的身份、声誉或经济利益受威胁的程度，扮演着不同的角色。
痛苦地诚实的综合性群体问题在于，尽管他们往往在其他人不感兴趣的时候就已经开始思考——当没有人有理由关心时，唯一关心去推理的人就是追求真理者——但在动荡时期他们却很安静。当他们最需要时，他们却隐匿不见。就像现在。
但我理解。他们不是为了回避冲突而躲避，而是因为他们明智地认为，冲突一旦发生，就很快让任何辩论都变得无效。一旦一个话题引起足够的关注，吸引来“害群之马”，那么讨论便开始了，部落主义当道，参与对话的关键就变成了站在极端立场。
如果你不选边站——不是因为你没有意见，而是因为你的意见不符合任何一方——你就有可能被双方疏远，尽管你并不和任何一方为敌。这是我通过痛苦的经历学到的一课：当利害关系高到一定程度，你就无法成为真理的朋友。你要么是权力的朋友，要么是它的敌人。
但还有希望。
我有希望。
没有什么能在阳光下暴露太久而不被烧尽。AI 也不例外。总有一天，它不再闪耀，不再带有光泽；不再是一个值得为之表态的议题，不再是正反对立的讨论对象。它将变得平淡、无趣、不被今日话语背后层层扭曲的动机所负累。
到那时，在某个我将庆祝的好日子里，综合性思考者——那些追求真理的人——将会回归。我相信这一点。我坚信，因为他们并不是我所描绘的那些神秘陌生人。
他们实际上就是我们自己更好的版本。