大数据基础：离线与实时数仓区别和建设思路
文章目录
离线与实时数仓区别和建设思路
离线数仓与实时数仓区别
实时数仓建设思路
离线与实时数仓区别和建设思路
离线数仓与实时数仓区别
离线数据与实时数仓区别如下：
| 对比方面 | 离线数仓 | 实时数仓 |
| 架构选择 | 传统大数据架构 | Kappa架构 |
| 建设方法 | 传统数仓主题建模理论 | 传统数仓主题建模理论 |
| 准确性 | 准确度高 | 准确度随着技术发展，准确度高 |
| 实时性 | T+1 | 分钟级别、秒级别 |
| 稳定性 | 稳定性好，方便重算 | 对数据敏感稳定性差，需要考虑数据重新计算 |
| 数据存储 | HDFS/Hive | Kafka/HBase/Redis/Druid |
| 吞吐量 | 高 | 较高 |
实时数仓建设思路
在实时数仓中计算框架选型建议优先选择Flink，其具有“流批一体”特性，并且在处理复杂业务场景上性能优异，在实时处理中有逐渐替代spark的趋势。
在实时数仓分层方面，实时数仓可采用离线数仓的数据模型进行分层处理，目前建议选择Kafka，实时数仓的数据来源可以为kafka消息队列，这样可以做到队列中的数据既可以写入HDFS用于批量分析，也可以实时处理，下游可以写入数据集市供业务使用。如果实时数据量不大也可以将实时明细层写入ClickHouse、Druid等查询效率高的存储方便下游使用，轻度汇总层对数据进行汇总分析后供下游使用。
在数据存储选型中首要考虑查询效率，其次是插入、更新等问题，这里说的存储时最终计算数据结果的存储，可选择ClickHouse、Hbase、apache Druid、Redis等，频繁更新的数据建议不要采用ClickHouse与Druid。当然存储这块需要具体问题具体分析，不同场景下hbase、redis等都是可选项。
-
📢博客主页：https://lansonli.blog.csdn.net
-
📢欢迎点赞 👍 收藏 ⭐留言 📝 如有错误敬请指正！
-
📢本文由 Lansonli 原创，首发于 CSDN博客🙉
-
📢停下休息的时候不要忘了别人还在奔跑，希望大家抓紧时间学习，全力奔赴更美好的生活✨