我早就说过-----------不要搬运大公司的东西---上海王某侵犯《繁花》等四千余部影视著作权获刑

📅 2026/7/31 21:29:33 ✍️ 编辑团队 👁️ 阅读次数
我早就说过-----------不要搬运大公司的东西---上海王某侵犯《繁花》等四千余部影视著作权获刑
上海王某侵犯《繁花》等四千余部影视著作权获刑一、案件概况上海三中院 2026-07-28 终审裁定澎湃新闻自2022 年起王某伙同境外人员运营境外盗版视频网站及 App未取得任何著作权人许可传播国内影视剧、赛事等视听作品平台依靠付费会员、商业广告牟利形成跨境盗版链条澎湃新闻。 王某在境内控制重庆一家技术公司提供后台技术支撑同时负责广告定价、全网引流推广、对接博主投放属于共同犯罪里的主犯看看新闻。二、核心侵权数据平台传播未经授权视听作品 4000 余部澎湃新闻《繁花》普通话版点击500 余万次沪语版300 余万次合计超 800 万次热播期同步盗播引流看看新闻内容覆盖影视剧、春晚、世界杯、奥运会等热门版权内容上海电视台...三、判决结果终审维持原判看看新闻侵犯著作权罪一审判有期徒刑 3 年 6 个月罚金 100 万元关键加重情节王某此前因侵犯著作权罪被判缓刑缓刑考验期内再次犯同类罪依法撤销缓刑、数罪并罚最终执行有期徒刑 4 年 6 个月罚金 700 万元四、庭审焦点零口供抗辩失败王某归案后全程拒不认罪上诉时辩称自己只是 “喝茶打游戏”并非实际控制人试图以不知情脱罪看看新闻。 司法机关不靠口供定案依靠完整客观证据链定罪员工证言指认其为平台决策 “王总”手机聊天记录洽谈广告价格、安排博主引流、统筹运营资金流水、平台后台数据、电子鉴定材料佐证其主导境内技术与推广环节五、案件法律与行业意义跨境盗版≠法外之地服务器设在境外、合作方在海外只要行为人在境内组织技术、推广、资金结算侵害中国著作权我国司法有权管辖追责。同类累犯从重版权犯罪缓刑期内再犯是司法重点打击情形同类前科叠加大规模侵权量刑明显加重。零口供案件示范版权刑事案件越来越依靠电子数据、资金链、后台日志、证人证言等客观证据沉默抗辩很难规避刑事责任。警示互联网从业者帮境外盗版平台做技术运维、引流推广、广告变现即使不直接上传资源也可被认定共同犯罪

相关新闻